[crimsongrass]

вот бывает, все так чем-то восхищаются, что волей не волей думаешь, надо посмотреть/послушать/посетить. а когда не получаешь того, что ожидал, закрадываются мысли о том, что это, возможно, ты такой дебилоид, и такое высокое искусство тебе просто не понять. хотя мне кажется, не надо стесняться высказывать свои мысли по поводу того, что вот этот культовый фильм вы считаете полной лажей. может так оно и есть. а ярлык культовости ему привесили в результате повсеместности чувства стадности.
мне не стыдно признаться, что:
- я откровенно не люблю абстракционизм, примитивизм, неопластицисм и еще некоторые изм'ы, перед которыми преклоняются многие ценители искусства. считаю, что такие картины можно выбирать под цвет дивана. порой меня мутит от академической живописи.
- не воспринимаю фильмы про внутренний мир наркоманов вроде "на игле" по уэлшу. не вижу в нем гениальности.
- я не понимаю, что люди находят в книгах Коэльо!
это лишь выборочно.
а что у вас?

@темы: мелочи жизни, random

Comments

[Даймонд]

С большим трудом реагирую на большую часть контркультурной современной прозы. Тот же Эрленд Лу с его "Наивно. Супер". Прочитала сию расхваленную в свое время книжку, пришла на сообщество современной прозы, говорю, мол, и че? А народ мне - а Вы великого смысла не поняли. А по мне так пустышка. В общем, такое же чувство, что и у тебя.
Но Коэльо вне конкуренции

[crimsongrass]

Даймонд кстати лу мне понравился
но как я пыталась читать "воина света" коэльо, жесть какая-то

[Глокая Куздра]

на самом деле все зависит от настроения и от состояния души(?). просто что-то непонятно в данный момент, но, может, если бы ты прочитал/посмотрел это раньше/позже, то отреагировал бы совсем по-другому. та же "наивно супер" 2 года назад мне понравилась, я поняла о чем она, я видела что-то свое, что-то близкое мне, не думаю, что я бы осилила эту книгу сейчас, скорее всего мне просто было бы скучно, я бы не врубилась и тп.

а коэльо, да, согласна, вне конкуренции

а "черный квадрат" малевича? для меня это всегда будет загадкой, да, малевич вложил в картину смысл блаблабла, но блин, это же всего лишь полотно, покрашенное черной краской и какого хрена толпы народа стоят перед картиной и пялятся на нее?!? как будто там что-то скрыто, и они пытаются это увидеть.

но в любом случае эти "шедевры" нужно читать/смотреть/видеть, чтобы иметь свое мнение))

[суровая розмари]

С большим трудом реагирую на большую часть контркультурной современной прозы. Тот же Эрленд Лу с его "Наивно. Супер". Прочитала сию расхваленную в свое время книжку, пришла на сообщество современной прозы, говорю, мол, и че? А народ мне - а Вы великого смысла не поняли. А по мне так пустышка. В общем, такое же чувство, что и у тебя.
Но Коэльо вне конкуренции

Даймонд ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!
Не переживай, ты не одна такая

[Tiffany Malone]

crimsongrass алхимик и пятая гора коэльо мне понравились, но после воина света желание читать все остальное поутихло.)))

но в любом случае эти "шедевры" нужно читать/смотреть/видеть, чтобы иметь свое мнение

это верно, как верно и то, что не стоит судить о том, чего ты не знаешь.
а еще мне не очень нравится комеди клаб и квн. а ведь кто то с пеной у рта будет доказывать, что это великолепные шоу.))) вот так вот.

[crimsongrass]

Глокая Куздра малевич - это и для меня загадка. да любой другой человек так же смог нарисовать. а их оказывается 8, этих кважратов-то, последний был пару лет назад принесен в третьяковку на экспертизу внуком или правнуком малевича. жесть.

asy99 я думаю, тут подписалась бы добрая половина людей, которая читала эту книгу.)

Fantasy* мое знакомство коэльо началось с алхимика. сколько там разговоров было вокруг этой книги. ну и я купилась. прочитала, но осталась абсолютно равнодушна. просто он как-то пресно пишет и непонятно, о чем. это, конечно, лишь мое мнение.

[Essence]

ты-дымц. Коэльо вне конкуренции исключительно потому что при помощи совершенно графоманской и вторичной по идейному наполнению литературы завоевал столько фанатов : )
а вообще читайте, дети, Фехнера и Канта) и Шопенгауэра! и иже с ними. все уже придумано до нас Коэльо. хотя бы Кастанеду почитайте. гы,

а квн и камеди клаб хороши, когда ты находишься на съемках, плюс, конечно, резидент резиденту рознь) я на съемках бывала, и это был мощный прилив эндорфина : ) за то их и любят)

и про искусство - все в сравнении. одни шизофреники импонируют мне больше, другие меньше, но возведение любого артиста на пьедестал (равно как и яростное оплевывание) - не более чем мода и то же чувство стадности. идеальна лишь природа, все остальное относительно : ) и Выготский, Выготский наш бох, а Гальперин - пророк его.

[pressa.]

иметь свое мнение - чуть ли не самое важное качество в наше время. из него вытекает еще куча всяких полезностей.)
а на счет коэльо: читаемо, но не запоминиаемо.) единственно мне "11минут" понравилась книга...

[Даймонд]

Я Коэльо, каюсь, читала. Душа моя не выдержала на книжке "На берегу Рио-Пьедра" или как ее там. Не очень люблю религиозные мотивы в художественной литературе все-таки.
Пишет он гладко, доступно, но как-то жидко. А может, именно в этой доступности все и дело: когда что-то итак простое расжевано и разложено по полочкам, книга впечатления не производит.
Современные авторы загнаны в угол тем, что обо всем уже и правда написано до них. Они начинают изворачиваться, мудрить, и некоторым удается настолько перемудрить, что в завитушках их размышлений теряется смысл. Мураками, который Харуки, этим тоже грешен, например. И Коупленд.
Сам Паланик, и то исписался, затаскав одну и ту же идею и подход. Грустно(
А Дэн Браун-то, Дэн Браун!

[Essence]

Сам Паланик, и то исписался, затаскав одну и ту же идею и подход

[Tiffany Malone]

crimsongrass меня больше идея зацепило, чем то, как написано. хотя сейчас я уже смутно припоминаю о чем вообще там речь)))

[crimsongrass]

Даймонд "норвежский лес" мураками вообще вода. ни о чем просто.
а браун и паланик вокруг одной и той же своей любимой темы ходят, что правда, то правда.

Essence

одни шизофреники импонируют мне больше, другие меньше

а что касается пъедестала или оплевывания того или иного направления в искуссттве, то я все-таки немного не про это. я говорю про идею, заложенную в каждом отдельном произведении. и где-то она просто напрочь отсутствует.
кстати насчет выготского. на вконтакте лена создала группу "золотой синапс". там все видео будут.)

pressa.
читаемо - это не показатель. справочник "желтые страницы" тоже читаем.

Fantasy* вот-вот.

[Essence]

где-то она просто напрочь отсутствует.

это да..

спасибо за приглашение в группу)))) видео пока не грузяцца, смотрю плакаты -здОрово)) а пошто азбука не полная?

[crimsongrass]

Essence потому что сил не было)))

[Essence]

замучили вас?(((( бедненькие, чем?

[crimsongrass]

Essence да блиин, мы эти 10 (!) плакатов нарисовали, а нам потом со сцены сказали, мол плакаты в прошлом, ребят, вы же фотошопом умеете пользоваться(( а мы не знали, что можно делать в электронном виде! ((
и ролик наш! не добрал одного(!!!) балла до платинового((
а ваще все ок)
главное, немец голосовал за нас, ухаха